Schimband niste mailuri cu confratii mei in ale bloggingului pomeneam de Louis de Funes cu celebra degustare "ochiometrica" din Aripioara sau Picior. Iata momentul pastisat de pe youtube. Magistral!!!
De Funes si Gran Bordeaux
Schimband niste mailuri cu confratii mei in ale bloggingului pomeneam de Louis de Funes cu celebra degustare "ochiometrica" din Aripioara sau Picior. Iata momentul pastisat de pe youtube. Magistral!!!
Perseverare Diabolicum: Negru de Dragasani, 2004, Vinarte
Negru de Dragasani- 2004, Vinarte, Vanju Mare- Starmina, vin rosu sec, 16-20 lei
Cu luni in urma, plin de elanul patriotic al descoperirii soiurilor “istorice” romanesti, cumparam de la Carrefour o sticla de Negru de Dragasani, 2004, Vinarte, singura ipostaza a acestei varietati romanesti care se poate cumpara din supermarketuri.
Plin de curiozitate, am desfacut sticla, si n-am putut sa o consum. Inauntru se gasea ceva groaznic, cu iz pronuntat de “chimicala”, butoi prea vechi, porumb fiert. Avand in vedere ca nici dopul nu parea ca se simta foarte prospat si revigorat, m-am gandit ca asta este! fac parte dintre cei 1% care au ghinionul cumpararii unei sticle cu defect. Ghinion, se poate intampla, nu?
Acum cateva zile observ oarece reduceri in Selgros (lucru bun- caci se apropia o zi mare, peste care nu se poate trece fara mai multe sticle de vin). Printre ele acelasi Negru de Dragasani. Ei, imi spun, iti mai dau o sansa!
Cand colo- dezastru… Acelasi amestec pestilential de butoi nespalat, taraba de balci cu porumb fiert, si propria-mi credulitate (asta e cel mai greu de suportat!).
Despre vin nu se poate spune nimic, decat ca nici macar o felie de cascaval de Horezu, care ar eleva orice vin rosu, nu a fost in stare sa-l reanimeze, si apoi ca acest vin este daunator sanatatii.
Concluzie: cu atat mai mare dezamagirea cu cat vine de la un producator serios. In masura in care italienii sunt seriosi. Acest vin din 2004 nu are ce sa caute in supermarketuri, este undeva intre posirca si otrava. De ce nu a fost retras inca este o intrebare deschisa.
Riesling The Bend in the River 2007
Robert Mondavi Zinfandel 2006
Zinfandel, 2006, Robert Mondavi- Woodbridge, California, 30 lei, la Sellgros. Vin rosu sec
Nu poti decat sa incepi amintind de legendarul Mondavi, cel care a contribuit din plin la propulsarea Americii de Nord in lumea buna a oenologiei, si a facut zambetul superior al multor degustatori europeni sa inghete pe buze, prin calitatea deosebita a vinurilor sale. Apoi ca zinfandel-ul este vinul american prin excelenta.
Podgoria Woodbrige este “arma” premium din arsenalul Mondavi, de unde pretul relativ modest, avand in vedere “firma” si faptul ca a traversat un ocean ca sa ajunga la mine.
Este un vin cu care trebuie sa ai rabdare, cel putin 20 de minute de la desfacere, pentru a-l aprecia si pentru a evita izul de porumb fiert/melasa pe care il emana initial. Acestea facute, veti descoperi un nas de fructe de padure (zmeura si coacaze), prune uscate, piper si un pic de scortisoara si butoi de stejar. Are o corpolenta medie, moderat taninos (peste asteptarile teoretice ale varietatii) si un finish mediu-lung condimentat. Un vin bun, catifelat si imbatator, de seara racoroasa de toamna.
Mi-a pus memoria la incercare deoarece nu-mi aminteam ca zinfandelul sa denote arome atat de pronuntate de condimente, si mai mult: de prune uscate. Noroc ca producatorii care se respecta au grija de consumatori si posteaza informatii pe larg despre vinurile lor pe site-ul companiei. Asa aflam ca acest zinfandel este, de fapt, un mic cupaj, cu urmatoarea compozitie : 77% Zinfandel 10% Petite Sirah 4% Syrah 4% Cabernet Sauvignon 5% Malbec si Petit Verdot. Iata de unde venea pruna, scortisoara si catifelarea: de la Petite/Sirah si Cabernet (zic eu) ! Ingenioasa gaselnita, desi in Europa n-ar fi posibila (dpdv legal).
Concluzie : vin bun care isi merita banii, si apoi puteti face un pic de parada cu numele Mondavi. Fița medie, cum ar spune cineva !
PS : Daca cineva mi-ar fi turnat acest vin dintr-o sticla de feteasca neagra, as fi spus ca-i una dintre cele mai bune. Asta ma pune pe ganduri !
Imi salut, cu aceasta ocazie, cititorul constant din Los Angeles, California.
Château Cotnari: Mais cela est ridicule!
Château Cotnari, 2007, sec, cupaj, prod. Cotnari SA, 20 lei
"Étienne le Grand sedea in biblioteca chateaului din Sushawa, sorbind cu nesat vin pus in sticla la alt chateau de-al lui. Tocmai se intorsese de la un turnir, unde se duelase cu nenumarati cavaleri pentru dragostea curteneasca a preacuratei Marie, cea cucerita la propriu, copila fiind, in urma luptei fratesti impotriva lui Rhadoo le Beau, pe cand se aflau in vecinatatea orasului Sochi"
Fragment din Istoria Moldovei repovestita pentru producatorii de vin francofon
Autointitulat « opera de arta oenologica », acest cupaj alb se prezinta invelit intr-o sticla retro, fara indoiala pentru a accentua linia cunoscuta de marketing, anume traditia si legatura cu cel mai mare roman, dupa democratul show tv de acum ceva ani.
Probabil, si-au dat seama ca desi grasa de Cotnari este cel mai vandut vin romanesc, nu va mai dura mult pana cand bautorii patriei se vor freca la ochi precum inlantuitii din pestera lui Platon, aruncand valul ignorantei, dandu-si seama ca grasa ca etalon al calitatii este o iluzie.
Cupajul de francusa, feteasca alba si tamaioasa este un pas inainte- atat prin faptul ca rezultatul este un vin sec, cat si datorita impresiei de vin lucrat. Francusa este componenta dominanta, imblanzita de feteasca si, spre surpriza mea, foarte usor innobilata de aroma de tamaioasa, De altfel, aroma este subtila, sesizabila doar pe fundal. M-au surprins placut, deoarece cupajele de la noi abuzeaza de cate un vin aromat pentru ca asa cred ei ca va fi mai apreciat de catre romani. Nu stiu de unde fetisul asta, dar specialistii nostri ar trebui sa evadeze din mitul șarbei ca valoare absoluta a oenologiei romanesti (am tot auzit sintagme gen : « celebrul buchet de șarba » sau « cine obtine buchetul de șarba nu-si mai poate dori nimic de la viata ») .
Concluzie: Un vin lucrat, dar cu nas comun, de finete usor abuzata tehnologic, stratificat, cu postgust mediu. Nu impresioneaza, dar este agreabil. Se poate si trebuie mai mult! Hai baieti, ca se poate!
Jurnal de Blog
(e pleonasm, da! dar o stim si noi!)
Azi ma duc la serviciu, care uneori este o munca. Pentru cei care nu stiu- a munci vine din slavonul monca care inseamna chin sau sacrificiu- de unde “muncile apostolilor” in sensul de sacrificiul si pentru unii- martiriul lor. Daca mai are cineva dubii si travailler din franceza- provine din latinescul trivalium care reprezenta un tip de bici folosit la motivarea sclavilor. N-a fost cazul astazi, zi linistita, lipsita de evenimente, din cauza unui incident tragic : laptopul din dotare- echipament care, uneori, imi tine loc de creier- a inceput sa bazaie ciudat si sa dea semne evidente de retard. L-am dus la spitalul IT, unde vizitatandu-l mai tarziu, l-am surprins cu toate maruntaiele la lumina. Aproape sa vars o lacrima, nu alta! Semn rau, imi zic.
Sosesc acasa, intru silentios ca un ninja, deoarece sotia isi face somnul de dupa-amiaza (ca sa-i spun asa: cand ai un sugar, somnul devine un lux) impreuna cu fetita. Acum ce sa fac ? Sa le scriu celor de la Château Vartely sa-i intreb de ce e asa mare diferenta intre acelasi vin din recolte diferite, inainte sa-i dau in vileag pe blog? Ma gandesc ca ar fi mai bine sa le scriu intai, sa nu-mi mai iau bobarnace elegante (dar nemeritate) de la diversi producatori. Si i-am recomandat pentru oficiosul de vinuri! Nț, nenorocire!
Cat ma gandesc, dau drumul la tv- fapt fatal ganditului de obicei. Butonand- ajung la Realitatea unde o garnitura de tren ceausista sta- indecenta- cu rotile in sus. Breaking News!!! Zi plictisitoare: doua trenuri deraiate, unul suparat pe un tir. In studio se prezinta invitatii care urmeaza sa chibiteze pe seama accidentului (stai, ca nu-i accident ! E o mana criminala!) : X de la pdl, Y de la psd, Z de la pnl. Prima intrebare care-mi vine in minte: dar de la udmr n-au invitat pe nimeni ? Sau udmrul n-are voie sa comenteze decat deraiajele din Harghita si Covasna? Al doilea lucru : ce Dumnezeu or sti amaratii astia de politicieni despre deraierea trenurilor? Apas pe + si ajung fara sa vreau neaparat la Antena 3 unde sub aceeasi titulatura feroviara se discuta, ati ghicit! despre Basescu care a facut, n-a facut, a dres, a zis. Ce bine ca unele lucruri sunt constante si nepieritoare! Soarele rasare de la rasarit, Dunarea se varsa-n mare, laminoristii lamineaza, iar Antenele isi iau bonus! Al dracului caine de paza al democratiei, domnule! Ia d-aici! Ham-Ham !
Cine stie, poate mai pe seara voi scrie, in sfarsit, despre Château Cotnari. Caci adevar va spun voua, timpul s-a scurtat de-acum !
Cea mai buna Feteasca Neagra este…un Merlot
Sau cum a mierlit feteasca neagra
Feteasca Neagra, Private Reserve, 2007, demisec, 13%,
Despre feteasca neagra- private reserve auzi de regula lucruri bune. Pana si sticla impune respect. Pare serioasa, grava, ca o aristocrata scrobita din alte vremuri. Dar…nu este o aristocrata pur-sange, ci una care si-a adjudecat titlul prin scandalosul maritis cu un baron francez ajuns la varsta a treia. Te uiti la ea, asa eleganta si intepata cum este, si te gandesti la stramosii ei distrati de saltimbanci si menestreli in jurul masei de strejar masiv lunga de-o posta. Cand colo- falsitate! Ea este nascuta intr-un satuc de pe dealurile Prahovei, de unde a fugit de acasa cu ridicatorul de greutati al circului Frederico&Co, a ajuns la Paris- “artista” de vodevil, unde l-a fermecat pe impresionabilul baron de Merle, client fidel al stabilimentului. Dupa ce respectivul si-a dat cu bun simt obstescul sfarsit, demoazela s-a intors in patria natala pe cai mari, nu cu multi franci, dar cu un nume daca nu mare, macar de bonton!
Asadar, Feteasca noastra a mierlit (merlot este echivalentul in dialectul occitan a literarului merle, adica mierlă pe romaneste). Exact cum de este posibil- nu stiu. Tot ce stiu este ca acest vin aduce mai degraba cu un merlot decat cu feteasca neagra. Culoarea este rosie-rubinie intensa, denota o aroma de visine, prune uscate, piper si postgust mediu cu nuante de scortisoara. Nu este din cale-afara de corpolent, nici catifelat, si are o astringenta atipica care iti paralizeaza gingiile ca un sarut taninos (un mare -). Descrierea de mai sus se poate potrivi foarte bine unui merlot. Unde mai pui ca are un caracter “barbatesc”, care in mod evident nu i se poate asocia unei fetesti, fiinta delicata de firea ei.
Concluzie: Este un vin bun, potrivit ca pret, dar pare un experiment al vinificatorului respectiv, iar fanii fetesti negre vor ramane debusolati si un pic dezamagiti.
Edit 06.10.2009: N-am descoperit primul America, dar e placut ca nu sunt singurul care a descoperit-o! Acest vin (e drept din recolta 2006) este cea mai buna feteasca neagra in topul 2008 care se gaseste pe site-ul Vinul.ro. Si juriul care l-a apreciat atunci a precizat ca a ocupat acest loc doar in lipsa concurentei si pentru ca i s-a ignorat caracterul puternic de merlot.
Riesling: Oh, Wein, Mein Geliebten Apfelstrudel!
sau, pentru modernisti, cu:
Feteasca Alba de Urlati
Feteasca Alba, Urlati- sec, 2006, Domeniile Dealu Mare Urlati. 27 lei
"Urlaţii înfăţişează o minusculă urbe patriarhală. La restaurantul lui Petrache – un fel de cămin cultural al locului – am văzut adunaţi laolaltă: avocaţi, magistraţi, inspectori administrativi, un lăutar şi preotul paroh... Fratele meu Dimitrie Pişculescu – un adevărat moştenitor al lui Nicolache Piua-Petrii din Papucii lui Mahmud – este una din columnele de voie bună, de mândrie şi de glorie ale Urlaţilor. Filosof în felul lui, fratele meu n-a avut în faţa vieţii decât o atitudine: a fi încântat de viaţă şi a o sărbători, de-a pururi, dar nu în chip mistic, ci cu paharul în mână"`Gala Galaction Jurnal, vol. II, Ed. Minerva, Buc, 1977, p. 463
IN ciuda celebrei glume ceferiste: “Urlati trei minute!”, localitatea prahoveana nu este fieful death-metalistilor si nici nu adaposteste vreo comunitate de alienati, ci este un orasel de provincie linistit si tipic, dar cu o istorie multimilenara. Se spune ca numele localitati ar proveni de la locuitorii care coborau de pe dealurile vecine spre a se aduna la urlătoare, adică la târg. Apoi, exista si teoria ca ar proveni din Uralt- cuvant nemtesc insemnand “vechi”(de unde si banuiala ca provine de la goti- popor care a invadat spatiul actualmente romanesc, cu multa dragoste si prietenie). Nicolae Iorga observa ca numele orasului nu are legatura cu verbul “a urla”, si cel mai probabil provine din slavona (orlu, orlat), nume intalnit si in
Tot aici se gaseau podgorii voievodale, cum ar fi cele ale lui Voda Brancoveanu (care a lasat si o frumoasa Casa Domneasca in mijlocul fostei sale mosii). In fine, localitate viticola, de traditie, cum nu mai sunt multe in
Am remarcat Feteasca Alba de Urlati datorita sticlei elegante (din cale-afara) si a pretului deloc cuvios, iesit din comun pentru aceasta varietate, de obicei pretuita mult mai putin. Asadar face 27 de lei. Inauntru un vin aproape incolor, cu frumoase reflexii galben-pai. Nasul este fructos, floral, dar si cu un iz neplacut de cauciuc ars, venit de nu stiu unde-Apoi gustul este fin, lucrat, dar cara dupa el bagajul metafizic usor amarui, usor acru si usor indigest, propriu din pacate multor ipostaze ale acestei varietati vechi romanesti. E cam ca tocsourile politice de la Antena 3, in care desi realizatorii sunt ok, invitatii sunt ok, telespectatorii sunt ok- cumva, nu stim cum- totul se transforma intr-o haituire obsesiva a unui animal mitologic absent. Postgustul nu este memorabil.
Da senzatia unui vin creat cu grija, cu finete, dar din variate cauze- a rezultat un model de sapă nichelata, incrustata cu cristale swarovski. Eu cred ca ar trebui sa ne punem oarece probleme privind raspandirea acestui soi, si a abilitatii sale de a face fata unui sauvignon blanc sau riesling.
Concluzie: o sa adaug o sticla colectiei mele de vinuri stramosesti, ca fiind una dintre cele mai fine si lucrate fetesti albe de pe piata, dar n-o sa beau alta prea curand. Cu toti stim ca Istoria Ieroglifica este o lucrare definitorie pentru literatura si filosofia romaneasca, dar n-o citim cu mare inflacarare, nu-i asa?
PS Catre producator: Imi manifest stupoarea inutila (iarasi, din nou, inca o data) fata de denumirile pompoase, snoabe (in sensul clasic, peiorativ si cel mai rau al cuvantului) fata de mania insondabila a unora de a denumi via, podgoria lor- neaosa si inocenta, cu apelative de frantuzite gen Chateau sau Domenii. Monşerilor, daca au existat domenii regale (caci doar cele regale se numeau “domenii” si nu moşii) pe la voi, v-ati gandit sa-i dati un telefon Regelui, sa-l intrebati daca n-are nimic impotriva? Apoi, chiar “Domeniile Urlati”- hai sa fim seriosi! De ce oare toti producatorii astia se auto-intituleaza “Domeniile X, Y, Z” (de regula nume de sate, care numai a noblete nu aduc aminte)? Foarte putini isi spun cum ar trebui: Crama X, Via W, hai sa zicem: Mosia Y.
In rest, ii apreciez, investiile realizate sunt mai mult decat bine-venite, iar fotografiile din prezentarea lor ma duc cu gandul la o imbinarea fericita dintre modernitate si traditional. Asa se face treaba in ziua de azi! Ia-uzi una, I-auzi doua!
A scrie despre vin, II
"Articolul tratează cu umor şi ironie vocabularul imprecis şi ambiguu al notelor de degustare a vinurilor şi conchide că vinul prin însăşi esenţa lui este o ţintă pentru "aburitorii" care sunt atraşi de fenomen. Aceşti aburitori pretind că pot găsi în vin atribute care nu sunt deloc acolo, şi fac acest lucru cu o artă ce convinge publicul consumator credul şi reuşeşte să promoveze anumite vinuri în dauna altora." Mihnea Mironescu despre un articol de Richard Quandt
Halewood: Aveti manual de utilizare la vinul asta?
Totusi ideea lor de a aglomera raftul tematic din magazin cu cate 10 sticle diferite pentru acelasi soi de vin, sigur vinificate diferit, din recolte diferite, etc, face consumatorul sa devina usor confuz. O fi o moda de marketing si asta: sa inunzi cu acelasi soi in zece variante diferite rafturile magazinelor!
Sa zicem ca doresc sa cumpar un pinot noir sau un cabernet sauvignon. Pe care sa-l iau si mai ales care este diferenta intre continut, in afara aspectului sticlei? Cherry Tree Hill, Byzantium, Blue Danube, Reserve, private reserve, special reserve, special reserve-roze, premiat sau pur si simplu un clasic fara rezerve? Voi ce spuneti? Poate pretul sa fie un indicator? Mda. Clasic sub 10 lei, reserve sub 15 lei, iar intre special reserve si private reserve nu gasim mari diferente de pret: ambele pe la 23-25 lei, cherry tree hill peste 50.
Sigur, plecand de la exemplele de mai sus, pare stupid sa ceri producatorului sa-si insoteasca vinul cu un manual de folosinta si note explicative de subsol, dar chiar este?
O tragedie de acum 20 de ani. Mogosoaia
Pisicile din Inglorious Basterds
David Bowie - Cat People- Putting out the fire (with gasoline)
Asculta mai multe audio Muzica
Merge cu un Merlot bun si o interminabila ploaie de toamna.
Vin de petrecere trista
Gordiana, 2007, cupaj Feteasca alba-Sarba, sec, SC Tenuta Odobesti srl. 13 lei
Sincer mi se pare genul de cupaj ca sa nu-i spunem amestec. Sarba se simte foarte putin (chiar iluzoriu), nereusind sa innobileze cupajul cu deja “celebrul buchet de sarba” de care citeam intr-un articol din revista Wine Magazine (desi eu unul nu stiu de ce este asa celebru). In rest, baza este feteasca alba, nu dintre cele mai bune, purtand
Concluzie: Apa, multa apa!
Feteasca Neagra, 2008, sec, Crama Ceptura, Prahova Estate, 14 lei
Un vin de pluton, in vecinatatea fetesti Val Duna, are o astringenta usoara-medie, culoare rosie-rubinie. Nu este memorabil, dar are un gust catifelat, pentru care ii putem ierta intrucatva finishul scurt si notele putin neplacute de fructe stricate. Este mai proaspat decat fetestile obisnuite (care se scot pe piata dupa minim 2 ani), de aceea denota un caracter mai fructos, de fructe negre de padure, si mult mai putin izul condimentat specific. Ca tot se lauda producatorul de “rotunjimea” produsului sau: da, e rotund ca o minge de rugby!
Concluzie: mai cautati cativa marunti prin buzunare si luati o feteasca din gama Maiastru.
SENZATIONAL!!! INIMAGINABIL!!! ELODIA!!! EU IN VINUL.RO!!!
Manifest: Vinurile Romanesti- aproape de final
VINURI ROSII
Primul articol publicat pe blog, acum 4 luni, s-a numit Manifest: Vinurile Romanesti, referitor la varietatile traditionale romanesti de vin. Ei, a cam venit vremea concluziilor, fie ele si partiale.
Mi-am dat seama- brusc- ca am incercat cam toate varietatile romanesti care se pot gasi in supermarket: tamaioasa, cadarca, feteasca, etc. Sigur, ar mai fi tot felul de vinuri regionale, care ori au decedat si nu le-am citit necrologul ori stau pline de perfuzii prin curtea cuiva, de genul samoveanca sau negru de sarichioi, sau cate si mai cate.
O concluzie se desprinde clar si e aproape un truism in lumea vinurilor: soiul romanesc cel mai valoros este feteasca neagra. Stim caracterul fructos si finishul condimentat al soiului cand este tanar sau maturitatea fina, serioasa cu nuante de scortisoara si piper a vinului de 3-4 ani. Pe piata exista foarte multi producatori, mai bine spus aproape toti producatorii au undeva, in vreo gama, feteasca neagra. Ba chiar si conservatorii (gen Cotnari) care nu-l cultivau pana acum, au anuntat ca-l au in vedere in viitor.
Stapanul vinurilor pe piata mondiala este vinul rosu sec. Observam acest lucru cu usurinta pe rafturile supermarketurilor mai ales privind vinurile straine. Ei, din punctul asta de vedere stam cam rau. Oricum arealul viticol romanesc este dominat de vinurile albe. O data ca in tara nostra se cultiva intensiv vinul alb demidulce, gen Grasa de Cotnari (cam asta era Romania oenologica comunista), vinul rosu nefiind chiar preferatul nr. 1 al romanilor. Stim cu totii ca pana si la mesele grele de Craciun, aniversari, Paste vom gasi pe masa mai degraba un un dry muscat (care culmea-culmilor este demisec!) sau o grasa decat un vin rosu care s-ar potrivi mai bine, gastronomic vorbind. Apoi, nu avem prea multe varietati. Ma gandesc doar la feteasca neagra, cadarca, negru de dragasani, burgund (daca e sa-l consideram traditional romanesc), novac-ul (desi e recent, istoric vorbind), babeasca neagra si…cam atat. Avand in vedere ca negru de Dragasani, cadarca, si babeasca sunt vinuri regionale, care nu pot fi cultivate aiurea, ci evident in regiunea de origine, feteasca neagra pare singurul soi de intindere nationala. Nu ca asta ar fi o valoare in sine, dar macar iti da de ales.
In rest, Cadarca exista in doar trei variante (Wine Princess-Minis- Maderat, Cramele Pancota, si Senator Focsani- Dealurile Tirolului). Doar cea de la Wine Princess merita recomandata. Negru de Dragasani- produs de Vinarte este singurul care se poate cumpara de la supermarket (desigur, in rest, cel de la Agricola Stirbey este « probabil cel mai bun negru de Dragasani din lume ») . Burgund fac cei de la Wine Princess, Cramele Pancota si Tohani (nu-l incercati pe cel de Tohani, atat va spun) edit: de fapt, asa cum mi s-a adus la cunostinta sunt mai multi producatori din vest- ii vom studia cu atentie!. Babeasca Neagra s-a trezit un pic din adormire, dar banuiesc ca este ca trezitul pe la 4 dimineata- tine putin, si adormi din nou. Aici sunt mai multi producatori- toti concentrati in acelasi areal (la confluenta judetelor Vrancea, Galati si Vaslui). Oricum soiul are doar vocatie istorica, nu si europeana (cum se poarta acum), desi e interesant. Eu am creditat-o pe cea de la Vinia Iasi (nu, n-am actiuni, nu lucreaza tata acolo, etc).
Asa ca singura varietate de vin rosu romanesc care poate naste unele «topuri » -deci si controverse- este Feteasca Neagra.
Despre parerea mea asupra celei mai bune fetesti negre - in viitorul apropiat.
PS pentru enciclopedisti si pasionati de "stiati ca...": Copacul acela imens pe care il vedeti in prima fotografie este sequoia de la Maderat, judetul Arad, Romania.
Campania Turist in Romania
PS: Chestii ca asta- chiar ma fac sa ma simt turist in Romania. Doar turist...