tag:blogger.com,1999:blog-2252877448108544363.post8234946797624518048..comments2024-01-21T18:43:45.112+02:00Comments on Lucruri Bune: Despre legi, aporiile negative ale lui Platon si un pahar de LafiteGeorge Miteahttp://www.blogger.com/profile/13928504303712860169noreply@blogger.comBlogger11125tag:blogger.com,1999:blog-2252877448108544363.post-60306682124197357942011-05-10T19:28:45.105+03:002011-05-10T19:28:45.105+03:00:))
Exit Ghost:))<br />Exit GhostGeorge Miteahttps://www.blogger.com/profile/13928504303712860169noreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-2252877448108544363.post-47321432129756430732011-05-10T19:23:02.755+03:002011-05-10T19:23:02.755+03:00zic ca proprietatea e furt si fictiunile sunt nist...zic ca proprietatea e furt si fictiunile sunt nistre banditi.Anonymousnoreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-2252877448108544363.post-69567718166197044992011-05-03T11:06:01.684+03:002011-05-03T11:06:01.684+03:00"A fi si a gandi este tot una". Batranul..."A fi si a gandi este tot una". Batranul Parmenide, eh, memories...Umflata sau nu, ontologia juridica difera de ruda ei mai subtila, cea filosofica.<br />Eu privesc sertarul din stanga unde sed o multime de documente de fondare a unor societati comerciale. Initial, aproape de momentul crearii lor, acele documente sunt singurele care le certifica existenta. Apoi, prin nenumarate metode, fictiunea juridica se ancoreaza in real, apare in scriptele ITM, MF, MM, AJOFM adica, fabulos, alte fictiuni care ii sustin si garanteaza existenta. Mai mult aceste fictiuni poseda lucruri, bunuri, fizice, reale dupa majoritatea definitiilor. Ce zici de asta?George Miteahttps://www.blogger.com/profile/13928504303712860169noreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-2252877448108544363.post-54743772949996527722011-05-02T04:20:35.068+03:002011-05-02T04:20:35.068+03:00Da, e interesanta filosofarea inconsistenta a Inal...Da, e interesanta filosofarea inconsistenta a Inaltelor noastre curti de casatzi. Anyway, gasesc ontologia asta cam umflata, persoane fizice, persoane juridice, persoane morale - totul ar putea fi clarificat printr-o distinctie intre persoane personale (naturale si artificiale - va veni si vremea lor!) si persoane ... impersonale (artificiale, sau mai bine spus artefactuale, ca firmele, si naturale: ghinionul, nesansa, naiba, piaza rea, aia, das Man, pulimea, ca sa citez un clasic in viata, etc). Deci chestiunea se formuleaza astfel: poate o persoana impersonala artefactuala sa fie responsabila penal? Iti vine sa zici ca Nica a lu' Stefan a Petrei: to gar auto noein te kai einai!Anonymousnoreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-2252877448108544363.post-42233051197567388642011-04-22T13:29:23.231+03:002011-04-22T13:29:23.231+03:00I got it now. Batranul Marshall. Prima oara m-am g...I got it now. Batranul Marshall. Prima oara m-am gandit ca o fi cine stie ce regizor ciudat, pe care nu-l gaseste imdb-ul. A dracului satul asta global, nu-i asta:)George Miteahttps://www.blogger.com/profile/13928504303712860169noreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-2252877448108544363.post-33776883560861577962011-04-22T13:16:34.102+03:002011-04-22T13:16:34.102+03:00Ma faci si snob...Nu-i nici un film de esteti. Mar...Ma faci si snob...Nu-i nici un film de esteti. Marshall McLuhan in Galaxia Gut. parca are celebrul exemplu de antropologie "vizuala": dupa ce le-a fost aratat bastinasilor din Africa un film de 2 ore cu intriga foarte simpla, au fost intrebati ce au vazut, ce au inteles. Raspunsul a fost naucitor: 2 gaini. Cercetand filmul cadru cu cadru, caci asistenta misionara nici poveste sa vada gainile, le-au descoperit intr-un flash de vreo 2 secunde pe la mijlocul filmului cand treceau printr-un colt al ecranului. <br />Paste fericit!<br />DragosAnonymousnoreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-2252877448108544363.post-45816743296200646902011-04-22T11:27:40.229+03:002011-04-22T11:27:40.229+03:00Asa-i. "da, cu zahar". Marturisesc ca fi...Asa-i. "da, cu zahar". Marturisesc ca filmele tale pentru esteti nu-mi sunt cunoscute. Zi mai multe.George Miteahttps://www.blogger.com/profile/13928504303712860169noreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-2252877448108544363.post-65705563799325046322011-04-21T16:27:35.485+03:002011-04-21T16:27:35.485+03:00Raspunsul monser, e ca-n cunoscuta gluma: "Cu...Raspunsul monser, e ca-n cunoscuta gluma: "Cu ce va servesc, ceai sau cafea? Da, va rog!" Stii f bine ca dupa revolutie, ani buni trendul a fost laissez-faire, adica, mai clar: "lasa-i sa-si faca firme la misto si sa prinda ceva cheag, fara sa plateasca mai nimic la stat". Cand am intrat in UE baietii de pe piata comuna au inceput scandalul: "pe noi ne jefuiti si ai vostri nu platesc nimic, ia revizuiti!"<br />PS. MI-a placut ultimul tau paragraf. Mi-a amintit de puii de gaina si de filmul lui McLuhan. <br />DragosAnonymousnoreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-2252877448108544363.post-38127163660524182232011-04-21T14:19:36.407+03:002011-04-21T14:19:36.407+03:00Lafite are suflet destul, n-au suflet cei care-l v...Lafite are suflet destul, n-au suflet cei care-l vand si cei care-l cumpara acum :DCiprianhttps://www.blogger.com/profile/05563832999467860050noreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-2252877448108544363.post-28915586143529191482011-04-21T12:19:34.164+03:002011-04-21T12:19:34.164+03:00Poti sa-ti spun sigur ca poate fi tras la raspunde...Poti sa-ti spun sigur ca poate fi tras la raspundere penala. La alte intrebari nu raspund fara contract de asistenta:))George Miteahttps://www.blogger.com/profile/13928504303712860169noreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-2252877448108544363.post-72783591089700950572011-04-21T12:04:00.832+03:002011-04-21T12:04:00.832+03:00Da' Lafite o fi având suflet? :DDa' Lafite o fi având suflet? :DCostachelhttp://costachel.ro/noreply@blogger.com